Um jornalista [diplomado]… E nada mais…

por Sylvio Micelli

O australiano Julian Assange, criador do site Wikileaks, virou uma espécie de Bin Laden tecnológico. Seu defeito: contrapor-se ao poder dos Estados Unidos e abrir-lhes as entranhas fétidas que, como todos sabemos, sempre cercaram o mundo ianque. Tudo que o site fez, já é de domínio público, mas há alguns “inocentes” que acreditam que a tirania, a espionagem e o terrorismo estadunidenses morreram com o fim do mandato de George Walker Bush.

Quando o Wikileaks fez as primeiras revelações – que foram tratadas pela grande mídia como um mero vazamento – da ocupação americana no Afeganistão e depois sobre a Guerra do Iraque, Assange foi considerado um procurado internacional sob a acusação de violência sexual. Note bem. A mídia deu mais valor ao “vazamento” do que às informações que foram reveladas e que, particularmente, não me assustaram.

Assange entregou-se nesta terça (07) à polícia inglesa sob esta fragilíssima “acusação” de estupro a duas mulheres ao mesmo tempo! Está mais do que na cara, que se trata, meramente de uma perseguição ao criador do site que tem tirado e vai tirar ainda o sono de muita gente. Obviamente, que não defendo aqui o crime de estupro que deve ser tratado com o devido rigor, da mesma forma que deveriam ser tratadas todas as ações genocidas informadas por Assange.

Alguns jornalistas, aqui por estas plagas, começaram então a defender conceitos pseudo-éticos sobre o trabalho do Wikileaks. Muitos chegaram a analisar que o tal vazamento (do verbo leak em inglês, vazar) poderia colocar em risco a soberania dos países, em especial a dos Estados Unidos.

Ora… tudo mundo sabe o modelo que os Estados Unidos adotam desde a época das Treze Colônias. Isso já foi até objeto de filmes importantes que revelam o modus operandi estadunidense.

A prisão de Assange não é um atentado violento ao pudor. É, sim, um atentado violento à democracia.

E democracia calada é censura disfarçada.

Só tenho uma dúvida: Assange está a serviço de alguém. Espero que seja para fins benéficos a todos.

por Sylvio Micelli

R$ 120 milhões por ano. Este é o valor que o Bradesco já está pagando, desde o início do mês, para patrocinar o Jornal Nacional da Rede Globo, o mais visto da televisão brasileira. A informação vem da própria instituição e de sites especializados em marketing, mas não é confirmada pela emissora. Na verdade isso pouco interessa. Quem é da área sabe que o Jornal Nacional não tem seu valor tabelado pela Globo e sempre é fruto de negociações.

Mas toda essa lenga-lenga econômico-publicitária é o que menos importa. Simplesmente, o banco de maior “presença” como diz sua campanha publicitária patrocina o jornal de maior “ibope”. E isso serve para que entendamos o mecanismo das grandes corporações e sua dominação, aqui ou alhures.

Pegue a maior instituição financeira do Brasil. Aquela que está presente em todos os municípios brasileiros (sic) levando “mobilidade bancária” com a locução inigualável de Ferreira Martins. Junte-se a isso, o jornal televisivo mais visto do país e pronto! A Rede Globo e o Bradesco vão ampliar, ainda mais, o nível de penetração em terras tupiniquins.

Importa se este banco (e os outros) cobra taxas por tudo e mais um pouco? Não! Importa se este banco (e os outros) cobra juros escorchantes de mim e de você e que a Taxa Selic é apenas uma referência abstrata dos juros que se cobra no Brasil? Não!

Importa se o Jornal Nacional traz um casal simpático divulgando notícias tendenciosas e de conteúdo duvidoso? Não! Importa se as classes A-B-C…Z são manipuladas por este jornal que apenas informa, mas não forma opiniões e é colocado entre novelas a fim de valorizar a “família brasileira? Não! É claro que não!

O que realmente importa é aquilo que o ator e âncora James Carville criou para a campanha de Bill Clinton, à presidência dos EUA, em 1992: “É a economia, estúpido“. E o Capitalismo selvagem aplicado em sua mais “deliciosa” essência.